Publication Ethics
Etika Publikasi
Pernyataan berikut ini didasarkan pada rekomendasi Elsevier dan Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal.
Skena Teknologi: Jurnal Ilmiah Sains dan Teknologi dan Penerbitnya, Fakultas Sains dan Teknologi mengikuti COPE (Committee on Publication Ethics).
Skena Teknologi: Jurnal Ilmiah Sains dan Teknologi berkomitmen untuk menjunjung tinggi standar etika publikasi tertinggi dan mengambil segala tindakan yang mungkin dilakukan terhadap malpraktik publikasi. Penulis yang mengirimkan makalah ke Skena Teknologi: Jurnal Ilmiah Sains dan Teknologi menyatakan bahwa karyanya asli dan belum dipublikasikan, serta tidak sedang dipertimbangkan untuk dipublikasikan di tempat lain. Selain itu, penulis mengonfirmasi bahwa makalah mereka adalah milik mereka sendiri; bahwa karya tersebut tidak disalin atau dijiplak, seluruhnya atau sebagian, dari karya lain; dan bahwa mereka telah mengungkapkan konflik kepentingan aktual atau potensial dengan pekerjaan mereka atau sebagian manfaat yang terkait dengannya.
TUGAS EDITOR
Keputusan tentang Publikasi Artikel
Pemimpin Redaksi Skena Teknologi: Jurnal Ilmiah Sains dan Teknologi bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang diserahkan ke jurnal yang harus diterbitkan. Pemimpin Redaksi dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan tunduk pada persyaratan hukum terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Pemimpin Redaksi dapat berunding dengan editor atau reviewer lain dalam mengambil keputusan ini.
Review Naskah
Pemimpin Redaksi harus memastikan bahwa setiap naskah pada awalnya dievaluasi oleh editor/co-editor, yang dapat menggunakan perangkat lunak yang sesuai untuk memeriksa keaslian isi naskah dan setelah lulus tes ini, naskah diteruskan ke dua wasit untuk tinjauan sejawat buta, dan masing-masing akan membuat rekomendasi untuk menerbitkan naskah dalam bentuknya yang sekarang atau untuk memodifikasi atau menolaknya. Waktu yang dibutuhkan untuk setiap tahapan review minimal satu bulan setelah reviewer menyatakan kesediaannya (setiap artikel mempunyai tahapan review yang berbeda-beda, tergantung kualitas artikel). Jika artikel tersebut berkualitas sangat baik atau sangat buruk, keputusan dapat diambil lebih cepat.
Pengungkapan dan konflik kepentingan
Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan oleh siapa pun yang memiliki pandangan terhadap naskah tersebut dalam penelitiannya sendiri tanpa izin tertulis dari penulis.
Adil
Naskah harus dievaluasi hanya berdasarkan nilai intelektualnya tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.
Kerahasiaan
Pemimpin Redaksi/editor dan staf editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang diserahkan kepada siapa pun selain penulis terkait, reviewer, calon reviewer, penasihat editorial lainnya, dan penerbit.
TUGAS PENINJAU
Kecepatan
Apabila ada reviewer yang merasa tidak mungkin menyelesaikan review naskah dalam waktu yang ditentukan, maka hal tersebut harus dikomunikasikan kepada editor, sehingga dapat dikirimkan ke reviewer lainnya.
Kerahasiaan
Informasi mengenai naskah yang dikirimkan oleh penulis harus dijaga kerahasiaannya dan diperlakukan sebagai informasi istimewa.
Standar Objektivitas
Tinjauan harus dilakukan secara obyektif. Tidak boleh ada kritik pribadi terhadap penulis. Reviewer harus mengungkapkan pandangan mereka secara jelas dengan argumen yang mendukung.
Pengakuan Sumber
Reviewer harus mengidentifikasi karya terbitan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan yang pernah dilaporkan sebelumnya di tempat lain harus disertai dengan kutipan yang relevan. Seorang reviewer juga harus meminta perhatian Pemimpin Redaksi jika ada kesamaan atau tumpang tindih yang mendasar antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang mereka ketahui secara pribadi.
Konflik kepentingan
Peninjau tidak boleh meninjau naskah yang memiliki konflik kepentingan akibat persaingan, kolaboratif, atau hubungan atau hubungan lain dengan penulis, perusahaan, atau lembaga mana pun yang terkait dengan naskah tersebut.
TUGAS PENULIS
Standar pelaporan
Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan akurat mengenai pekerjaan yang dilakukan serta diskusi obyektif mengenai signifikansinya. Data yang mendasari harus disajikan secara akurat dalam makalah. Sebuah makalah harus memuat detail dan referensi yang cukup sehingga memungkinkan orang lain untuk mereplikasi karya tersebut. Pernyataan palsu atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima.
Akses dan Retensi Data
Penulis mungkin diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan makalah untuk tinjauan editorial, dan harus siap memberikan akses publik terhadap data tersebut, jika memungkinkan, dan harus siap menyimpan data tersebut untuk jangka waktu yang wajar setelah publikasi.
Orisinalitas dan Plagiarisme
Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis seluruh karya asli, dan apakah penulis telah menggunakan karya dan/atau kata tersebut
